基於尊重生命尊嚴確保人類對自主武器系統的控制
為了朝向今年11月召開的《特定常規武器公約》第七次審查會議邁進，SGI全球課題委員會於2026年7月23日發布了以下聲明。
「欲免後世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰禍。」
深切反省兩次世界大戰奪去多國人民的寶貴性命，《聯合國憲章》的序言列入這項「人類共同信誓」以來，今年6月迎來八十一週年。
自聯合國成立以來，儘管世界一再面臨各項危機，包含東西冷戰所造成的長期分裂，國際社會不斷努力解決衝突與建構和平，各項裁軍條約的締結也在民間社會的強力支持下逐步取得進展。
然而目前所發生的狀況，足以從根本威脅國際社會長年來累積的成果。近年來隨著烏克蘭、中東及非洲等地的衝突與軍事行動接連擴大，正如紅十字國際委員會（International Committee of the Red Cross，簡稱ICRC）等組織所發出的警訊般，「國際人道法的基本準則被習慣性地蓄意踐踏的情況」持續不斷。
其結果一再造成包括兒童、婦女、老人及病患在內的大批民眾無辜受害。
此外令人憂心的是，這些衝突成為加速與部署包含AI（人工智能或稱人工智慧）等新興技術武器的催化劑。ICRC警告此為「因無人機及先進武器的投入使局勢更趨惡化的殘暴戰爭模式」，這情形已實際發生在長年處於紛爭狀態的蘇丹，平民百姓飽受無情的炮火攻擊。
倘若如此危險且慘無人道的趨勢繼續下去，行使武力的門檻將會明顯降低，使無數人生命和尊嚴遭受威脅的悲劇進一步擴大。
國際創價學會（Soka Gakkai International，簡稱SGI）在這次聲明中呼籲，應早日對利用AI等技術的自主武器系統（Autonomous Weapons Systems，簡稱AWS）建立國際監管框架，尤其應全面禁止以人為攻擊目標的AWS。
越來越多國家要求對條約開啟談判
AWS通常是指在沒有人類干預的情況下選擇目標並對其使用武力。目前，國際社會嚴重關切的是不僅各國毫無節制地開發，甚至部份試驗性的部署與應用已成為現實。
為了今年11月召開的《特定常規武器公約》第七次審查會議，現在正是關鍵時刻。
AWS在國際上經常被稱為致命自主武器系統（Lethal Autonomous Weapons Systems，簡稱LAWS）1，國際間對於其規範和禁令的討論正進入重要階段，繼2025年9月政府專家組（Group of Governmental Experts，簡稱GGE）會議上四十二個國家發表聯合聲明，表達就規範LAWS的條約等法律文件進行談判的意願，2026年3月的GGE會議上，已增加到七十國對此聲明表示支持。為了今年11月召開的《特定常規武器公約》第七次審查會議，現在正是關鍵時刻。
聯合國秘書長安東尼奧・古特雷斯與ICRC主席米里亞娜・斯波利亞里茨・埃格曾一起呼籲各國領導人開始就明確禁止與限制AWS的具有法律約束力新文件進行磋商。
2026年5月，羅馬天主教教宗良十四世發布了《偉大的人類》的通諭，對使用結合AI的武器提出強烈警告，呼籲：
「AI並不消除衝突內在的不人道；事實上，它只能使衝突來得更快，並使之更冷血，降低訴諸暴力的門檻，將防禦轉化為威脅預測，從而把受害者簡化為單純的數據。如此一來，AI將使我們習慣於暴力不可避免，只需要加以優化的觀念。」
我們相信凡是造成人類生命尊嚴深遠影響的重大決策判斷，萬不可交由AI掌控。
我們SGI對於這些議題和呼籲深表贊同，因為這些與我們所信奉的佛法，其尊重生命尊嚴的中心思想深起共鳴，我們相信凡是造成人類生命尊嚴深遠影響的重大決策判斷，萬不可交由AI掌控。
自2018年起，SGI參與了一個呼籲禁止AWS名為「制止殺手機器人運動」的民間社會聯盟，其活動包含推廣《不道德編碼》（Immoral Code）這部凸顯國際人道法議題的紀錄片，提升草根大眾的意識。
此外，SGI與其他宗教團體合作，從道德與倫理觀點對AWS表達關切。例如，2021年SGI與普世教會協會等組織就殺手機器人發表題為「懇請維護我們共有的人性」（A Plea for Preserving Our Shared Humanity）的跨宗教聯合聲明，主張「為捍衛人類共有的人性，必須堅拒研發AWS」。並多次在各種國際會議上發表聲明，再三警告AWS將人類簡化為「數據」，泯滅人性的危險性。
毫無遲疑、完全不受良心譴責地發動攻擊
關乎發動攻擊的決定絕對不能完全由機器掌控。
池田會長基於這樣的危機意識，主張必須及早制定一個國際監管框架，全面禁止研發或部署這類武器。當時，結合AI等技術的AWS仍被視為「未來的武器」，國際間對於亟須監管這些武器這件事尚缺乏普遍的認知，而今已演變為迫在眼前的危機。
在以往有關規範LAWS的GGE會議上，要求使用武器必須經由「實質的人為控制」的聲浪日益升高，今年3月的會議中，與會者更認識到應進一步嚴格要求以「適合情境的人類控制和判斷」為基本原則，將部署武器的實際情況和環境，與國際人道法相關規定列入考量。
換句話說，關乎發動攻擊的決定絕對不能完全由機器掌控，人類必須參與武器研發及運用的過程，包含對其使用承擔相關法律責任。
在上述3月的會議中，ICRC提議在協議中列入禁止以人類為攻擊目標的AWS條款，以確保遵守國際人道法。「制止殺手機器人運動」聯盟亦支持這項提案，呼籲各國政府設定法律及倫理的規則，防止人類社會進一步走向自動化殺戮的危險方向。
我們強烈要求將實現「禁止以人為攻擊目標的AWS」，作為國際監管框架的核心。
SGI對此深表贊同，我們強烈要求將實現「禁止以人為攻擊目標的AWS」，作為國際監管框架的核心。
下一次GGE會議預定於2026年8月31日至9月4日召開。我們希望在已獲七十國支持的聯合聲明基礎上，在這次最終會議進行建設性的討論，於呈交11月審查會議的報告中，確立對「禁止以人為攻擊目標的AWS」條約啟動談判的方針。
池田會長對LAWS的洞見
池田會長曾在2019年的《和平倡言》中提出如下洞見，凸顯隱藏在LAWS背後的問題本質。
「假如LAWS不受管制，或實際上被使用，戰爭的本質將從根本上改變。完全自主武器系統不僅造成實體的距離，也會造成倫理的距離。前者指的是發動攻擊的一方與被攻擊的一方各在不同的地點，使用無人機進行攻擊就已是這種情形。後者指的是意圖攻擊的人完全與實際的戰鬥隔離。」
在實際使用LAWS的戰鬥之後，是否有如以往般對戰爭進行道德反省的空間？
池田會長將此與德國前總統里夏德・馮・魏茨澤克（1920－2015）回憶二戰期間遭遇敵軍的經歷：「在戰線兩方的所有人主要都擔心自己的性命，可說是敵我雙方差異不大」進行對比，並從兩個層面表達他對於LAWS可能從根本上改變衝突本質的擔憂。首先，一旦部署此類武器，是否有可能對敵人產生一種超越敵我分歧的複雜情緒，感受彼此共同的人性，哪怕只是片刻，暫緩做出攻擊的決定？其次，在實際使用LAWS的戰鬥之後，是否有如以往般對戰爭進行道德反省的空間，也就是對自己的所作所為深感悔恨，對戰爭感到難以忍受，身為人，痛下決心為後代重建和平？
根據池田會長的見解，我們SGI考量潛藏在欠缺人為實質控制的AWS背後的非人道問題，再三呼籲應規範和禁止AWS。
漠視人類生命所導致的危險與痛苦
關於非人道問題，在過往國際會議的討論中一再指出，這類武器恐怕對禁止「攻擊平民」和「濫殺無辜的武器」的國際人道法造成威脅，且引進可減少攻擊者傷亡的AWS，將大幅降低行使武力的門檻。
除了這些國際人道法上的憂慮之外，SGI向來站在佛法信仰者的立場，從尊重「生命尊嚴」的觀點發出警訊，AWS將被攻擊者視為單純的「數據」，而「以數位科技抹殺人性」的現象，可能導致漠視人類生命所帶來的巨大痛苦，從根本摧毀「生命的尊嚴」。
此外AWS存在著經常為人詬病的內在風險，包括AI經常因根據不準確的資訊或認知而產生「幻覺」，以及AI如何學習，如何做出決策的過程不透明的所謂「黑箱作業」問題。這樣的誤判或意外錯誤啟動所造成的傷害，以及無法承擔道德與法律責任的AWS所發動的攻擊，有可能奪走對個人而言是無可替代的家人或親友之性命。
SGI在以往的會議中還從人權角度再三指出，AI算法不僅可能反映，甚至可能放大社會對族群、種族等偏見的風險。尤其可能根據「固有犯罪性」的預測，即將人歸類為特定類別，推論其特徵和傾向，片面認定某族群成員在未來會採取某種行動，因而淪為AWS的攻擊目標。
人類共同遺產奠定國際人道法的基礎
除了對AWS非人道性的深切憂慮以外，我們要在此提出警告，一旦AWS在缺乏國際規範下成為主要的作戰手段，終止武裝衝突的力量將從根本上脫離人類的掌控。在各地衝突中，平民傷亡數目不斷攀升，非人道的攻擊頻繁發生，國際人道法等國際法所面對的狀況，令人感到前所未有的憂心。
今後，若因毫無節制地使用AWS，使殃及平民百姓的攻擊在衝突中變得半自動化，長久以來支撐國際法的「人類良知的約束力」將蕩然無存。
2024年5月，在日內瓦的ICRC總部舉辦了一場國際學術研討會，以紀念通過國際人道法核心的《日內瓦公約》七十五週年，討論國際人道法這項「人類共同遺產」的意義。
誠如「人類共同遺產」這句話所象徵般，歷史上各宗教、傳統、文化在形成捍衛戰爭中人道的規範上發揮奠定基礎的作用。「在戰時保護人道」的理念早在國際法成為普世規範前就已逐漸培養，我們有必要再次著眼於這項人類精神遺產所傳承的理想與價值，以確保此規範屹立不搖。
重拾和平的佛教寓言
佛教中亦以各種方式傳達關於戰爭與和平的教誨。其中一個例子是在《長阿含經》中有關稱為「刀兵劫」的武器時代的寓言。有位國王背棄了長久以來重視人民幸福的治國法則，導致社會道德淪喪，人們陷入「一見面就像獵人看到鹿群般總想殺害對方」的心理，進入「刀兵劫」，人類壽命大幅縮短。
這種互不傷害的行為成為榜樣，社會上逐漸回復慈悲心，國家才能重拾和平。
然而，即使在人們繼續傷害彼此的極端狀況下，仍有人努力克制自己免於落入暴力的循環，宣稱：「如果你不傷害我，我也不會傷害你」。於是當倖存者相遇時，即使是陌生人也彷彿像家人般為彼此慶幸：「你還活著！你還活著！」這種互不傷害的行為成為榜樣，社會上逐漸回復慈悲心，國家才能重拾和平，人類的壽命也再次延長。
反觀現代，假如AWS在戰爭中成為主流，人類發自內心誠摯地立誓不傷害他人的道德份量，將從根本喪失其意義。縱然維護國家安全對所有國家來說都十分重要，我們強烈敦促國際社會針對從根本威脅「世界人民生存權利」的新型武器劃定明確的界線。
我們強烈敦促國際社會針對從根本威脅「世界人民生存權利」的新型武器劃定明確的界線。
切換視角遏止破壞和分裂
對於監管AWS持保留態度的國家中有一種論調，認為提升攻擊準確度可減少平民傷亡。然而倘若其他國家也研發或部署這些武器，一旦爆發衝突用來攻擊己國人民，還敢說這些武器是可接受的嗎？
雖然這與裁軍議題有所不同，池田會長曾在2015年《和平倡言》中，就人權的議題透過如下洞察，呼籲進行「視角的切換」：
「假如這種基於歧視的暴力或欺壓事件發生在自己或家人身上，相信任何人都不能接受。但是，當這些事情發生在其他人民或族群時，就會有認為受害者咎由自取之人出現。」
「正因如此，花功夫去理解對方的立場，或嘗試從他人的角度看待事物都異常重要。一旦缺乏這樣的努力，特別在關係變得緊張的時候，自己對和平、正義的理解，往往會成為威脅他人性命和尊嚴的利刃。」
就其本質而言，和平的相關議題也和人權議題一樣，必須以確保每個人平等受到保護為目標來推動。
為了讓各國間有關規範和禁止AWS的討論更具建設性，透過如此切換視角，重新審視議題是必不可少的。SGI向來就裁軍與人權等全球議題，積極參與跨宗教與跨文化的對話，並重視民間文化交流和教育交流。因為我們深信若要開闢世界和平之道，擴展並鞏固解決問題的全球網絡，透過跨越國家框架的對話與交流進行「視角的切換」不可或缺。
就其本質而言，和平的相關議題也和人權議題一樣，必須以確保每個人平等受到保護為目標來推動。人類若要避免走向破壞與分裂，就必須在此基礎上採取行動。
SGI決心與呼籲禁止和規範AWS的各國，以及包括ICRC等參與「制止殺手機器人運動」聯盟的民間社會組織和宗教領袖攜手合作，並以承擔未來的青年為核心，不斷擴大全球人民的團結，凝聚強大的民意力量，推動條約之締結。
「SGI全球課題委員會」為解決全球迫切面臨的各項挑戰，以SGI會長池田大作在年度《和平倡言》中所提之建言為基礎，發表聲明並提出對策。該委員會的組成包括來自非洲、亞太地區、歐洲、北美、中南美各國的致力投入當地和平活動的SGI領導人們。
- *1致命自主武器系統。聯合國裁軍事務廳網站。（於2026年7月24日造訪）
- *2池田大作、凱文・克萊門茨。《邁向和平的世紀──民眾的挑戰》（平和の世紀へ 民衆の挑戦）。373－374頁。
