基于尊重生命尊严确保人类对自主武器系统的控制
为了朝向今年11月召开的《特定常规武器公约》第七次审查会议迈进，SGI全球课题委员会于2026年7月23日发布了以下声明。
“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸。”
深切反省两次世界大战夺去多国人民的宝贵性命，《联合国宪章》的序言列入这项“人类共同信誓”以来，今年6月迎来八十一周年。
自联合国成立以来，尽管世界一再面临各项危机，包含东西冷战所造成的长期分裂，国际社会不断努力解决冲突与建构和平，各项裁军条约的缔结也在民间社会的强力支持下逐步取得进展。
然而目前所发生的状况，足以从根本威胁国际社会长年来累积的成果。近年来随着乌克兰、中东及非洲等地的冲突与军事行动接连扩大，正如红十字国际委员会（International Committee of the Red Cross，简称ICRC）等组织所发出的警讯般，“国际人道法的基本准则被习惯性地蓄意践踏的情况”持续不断。
其结果一再造成包括儿童、妇女、老人及病患在内的大批民众无辜受害。
此外令人忧心的是，这些冲突成为加速与部署包含AI（人工智能或称人工智慧）等新兴技术武器的催化剂。ICRC警告此为“因无人机及先进武器的投入使局势更趋恶化的残暴战争模式”，这情形已实际发生在长年处于纷争状态的苏丹，平民百姓饱受无情的炮火攻击。
倘若如此危险且惨无人道的趋势继续下去，行使武力的门槛将会明显降低，使无数人生命和尊严遭受威胁的悲剧进一步扩大。
国际创价学会（Soka Gakkai International，简称SGI）在这次声明中呼吁，应早日对利用AI等技术的自主武器系统（Autonomous Weapons Systems，简称AWS）建立国际监管框架，尤其应全面禁止以人为攻击目标的AWS。
越来越多国家要求对条约开启谈判
AWS通常是指在没有人类干预的情况下选择目标并对其使用武力。目前，国际社会严重关切的是不仅各国毫无节制地开发，甚至部分试验性的部署与应用已成为现实。
为了今年11月召开的《特定常规武器公约》第七次审查会议，现在正是关键时刻。
AWS在国际上经常被称为致命自主武器系统（Lethal Autonomous Weapons Systems，简称LAWS）1，国际间对于其规范和禁令的讨论正进入重要阶段，继2025年9月政府专家组（Group of Governmental Experts，简称GGE）会议上四十二个国家发表联合声明，表达就规范LAWS的条约等法律文件进行谈判的意愿，2026年3月的GGE会议上，已增加到七十国对此声明表示支持。为了今年11月召开的《特定常规武器公约》第七次审查会议，现在正是关键时刻。
联合国秘书长安东尼奥・古特雷斯与ICRC主席米里亚娜・斯波利亚里茨・埃格曾一起呼吁各国领导人开始就明确禁止与限制AWS的具有法律约束力新文件进行磋商。
2026年5月，罗马天主教教宗良十四世发布了《伟大的人类》的通谕，对使用结合AI的武器提出强烈警告，呼吁：
“AI并不消除冲突内在的不人道；事实上，它只能使冲突来得更快，并使之更冷血，降低诉诸暴力的门槛，将防御转化为威胁预测，从而把受害者简化为单纯的数据。如此一来，AI将使我们习惯于暴力不可避免，只需要加以优化的观念。”
我们相信凡是造成人类生命尊严深远影响的重大决策判断，万不可交由AI掌控。
我们SGI对于这些议题和呼吁深表赞同，因为这些与我们所信奉的佛法，其尊重生命尊严的中心思想深起共鸣，我们相信凡是造成人类生命尊严深远影响的重大决策判断，万不可交由AI掌控。
自2018年起，SGI参与了一个呼吁禁止AWS名为“制止杀手机器人运动”的民间社会联盟，其活动包含推广《不道德编码》（Immoral Code）这部凸显国际人道法议题的纪录片，提升草根大众的意识。
此外，SGI与其他宗教团体合作，从道德与伦理观点对AWS表达关切。例如，2021年SGI与普世教会协会等组织就杀手机器人发表题为“恳请维护我们共有的人性”（A Plea for Preserving Our Shared Humanity）的跨宗教联合声明，主张“为捍卫人类共有的人性，必须坚拒研发AWS”。并多次在各种国际会议上发表声明，再三警告AWS将人类简化为“数据”，泯灭人性的危险性。
毫无迟疑、完全不受良心谴责地发动攻击
关乎发动攻击的决定绝对不能完全由机器掌控。
池田会长基于这样的危机意识，主张必须及早制定一个国际监管框架，全面禁止研发或部署这类武器。当时，结合AI等技术的AWS仍被视为“未来的武器”，国际间对于亟须监管这些武器这件事尚缺乏普遍的认知，而今已演变为迫在眼前的危机。
在以往有关规范LAWS的GGE会议上，要求使用武器必须经由“实质的人为控制”的声浪日益升高，今年3月的会议中，与会者更认识到应进一步严格要求以“适合情境的人类控制和判断”为基本原则，将部署武器的实际情况和环境，与国际人道法相关规定列入考量。
换句话说，关乎发动攻击的决定绝对不能完全由机器掌控，人类必须参与武器研发及运用的过程，包含对其使用承担相关法律责任。
在上述3月的会议中，ICRC提议在协议中列入禁止以人类为攻击目标的AWS条款，以确保遵守国际人道法。“制止杀手机器人运动”联盟亦支持这项提案，呼吁各国政府设定法律及伦理的规则，防止人类社会进一步走向自动化杀戮的危险方向。
我们强烈要求将实现“禁止以人为攻击目标的AWS”，作为国际监管框架的核心。
SGI对此深表赞同，我们强烈要求将实现“禁止以人为攻击目标的AWS”，作为国际监管框架的核心。
下一次GGE会议预定于2026年8月31日至9月4日召开。我们希望在已获七十国支持的联合声明基础上，在这次最终会议进行建设性的讨论，于呈交11月审查会议的报告中，确立对“禁止以人为攻击目标的AWS”条约启动谈判的方针。
池田会长对LAWS的洞见
池田会长曾在2019年的《和平倡言》中提出如下洞见，凸显隐藏在LAWS背后的问题本质。
“假如LAWS不受管制，或实际上被使用，战争的本质将从根本上改变。完全自主武器系统不仅造成实体的距离，也会造成伦理的距离。前者指的是发动攻击的一方与被攻击的一方各在不同的地点，使用无人机进行攻击就已是这种情形。后者指的是意图攻击的人完全与实际的战斗隔离。”
在实际使用LAWS的战斗之后，是否有如以往般对战争进行道德反省的空间？
池田会长将此与德国前总统里夏德・冯・魏茨泽克（1920－2015）回忆二战期间遭遇敌军的经历：“在战线两方的所有人主要都担心自己的性命，可说是敌我双方差异不大”进行对比，并从两个层面表达他对于LAWS可能从根本上改变冲突本质的担忧。首先，一旦部署此类武器，是否有可能对敌人产生一种超越敌我分歧的复杂情绪，感受彼此共同的人性，哪怕只是片刻，暂缓做出攻击的决定？其次，在实际使用LAWS的战斗之后，是否有如以往般对战争进行道德反省的空间，也就是对自己的所作所为深感悔恨，对战争感到难以忍受，身为人，痛下决心为后代重建和平？
根据池田会长的见解，我们SGI考量潜藏在欠缺人为实质控制的AWS背后的非人道问题，再三呼吁应规范和禁止AWS。
漠视人类生命所导致的危险与痛苦
关于非人道问题，在过往国际会议的讨论中一再指出，这类武器恐怕对禁止“攻击平民”和“滥杀无辜的武器”的国际人道法造成威胁，且引进可减少攻击者伤亡的AWS，将大幅降低行使武力的门槛。
除了这些国际人道法上的忧虑之外，SGI向来站在佛法信仰者的立场，从尊重“生命尊严”的观点发出警讯，AWS将被攻击者视为单纯的“数据”，而“以数位科技抹杀人性”的现象，可能导致漠视人类生命所带来的巨大痛苦，从根本摧毁“生命的尊严”。
此外AWS存在着经常为人诟病的内在风险，包括AI经常因根据不准确的咨询或认知而产生“幻觉”，以及AI如何学习，如何做出决策的过程不透明的所谓“黑箱作业”问题。这样的误判或意外错误启动所造成的伤害，以及无法承担道德与法律责任的AWS所发动的攻击，有可能夺走对个人而言是无可替代的家人或亲友之性命。
SGI在以往的会议中还从人权角度再三指出，AI算法不仅可能反映，甚至可能放大社会对族群、种族等偏见的风险。尤其可能根据“固有犯罪性”的预测，即将人归类为特定类别，推论其特征和倾向，片面认定某族群成员在未来会采取某种行动，因而沦为AWS的攻击目标。
人类共同遗产奠定国际人道法的基础
除了对AWS非人道性的深切忧虑以外，我们要在此提出警告，一旦AWS在缺乏国际规范下成为主要的作战手段，终止武装冲突的力量将从根本上脱离人类的掌控。在各地冲突中，平民伤亡数目不断攀升，非人道的攻击频繁发生，国际人道法等国际法所面对的状况，令人感到前所未有的忧心。
今后，若因毫无节制地使用AWS，使殃及平民百姓的攻击在冲突中变得半自动化，长久以来支撑国际法的“人类良知的约束力”将荡然无存。
2024年5月，在日内瓦的ICRC总部举办了一场国际学术研讨会，以纪念通过国际人道法核心的《日内瓦公约》七十五周年，讨论国际人道法这项“人类共同遗产”的意义。
诚如“人类共同遗产”这句话所象征般，历史上各宗教、传统、文化在形成捍卫战争中人道的规范上发挥奠定基础的作用。“在战时保护人道”的理念早在国际法成为普世规范前就已逐渐培养，我们有必要再次着眼于这项人类精神遗产所传承的理想与价值，以确保此规范屹立不摇。
重拾和平的佛教寓言
佛教中亦以各种方式传达关于战争与和平的教诲。其中一个例子是在《长阿含经》中有关称为“刀兵劫”的武器时代的寓言。有位国王背弃了长久以来重视人民幸福的治国法则，导致社会道德沦丧，人们陷入“一见面就像猎人看到鹿群般总想杀害对方”的心理，进入“刀兵劫”，人类寿命大幅缩短。
这种互不伤害的行为成为榜样，社会上逐渐回复慈悲心，国家才能重拾和平。
然而，即使在人们继续伤害彼此的极端状况下，仍有人努力克制自己免于落入暴力的循环，宣称：“如果你不伤害我，我也不会伤害你”。于是当幸存者相遇时，即使是陌生人也仿佛像家人般为彼此庆幸：“你还活着！你还活着！”这种互不伤害的行为成为榜样，社会上逐渐回复慈悲心，国家才能重拾和平，人类的寿命也再次延长。
反观现代，假如AWS在战争中成为主流，人类发自内心诚挚地立誓不伤害他人的道德份量，将从根本丧失其意义。纵然维护国家安全对所有国家来说都十分重要，我们强烈敦促国际社会针对从根本威胁“世界人民生存权利”的新型武器划定明确的界线。
我们强烈敦促国际社会针对从根本威胁“世界人民生存权利”的新型武器划定明确的界线。
切换视角遏止破坏和分裂
对于监管AWS持保留态度的国家中有一种论调，认为提升攻击准确度可减少平民伤亡。然而倘若其他国家也研发或部署这些武器，一旦爆发冲突用来攻击己国人民，还敢说这些武器是可接受的吗？
虽然这与裁军议题有所不同，池田会长曾在2015年《和平倡言》中，就人权的议题透过如下洞察，呼吁进行“视角的切换”：
“假如这种基于歧视的暴力或欺压事件发生在自己或家人身上，相信任何人都不能接受。但是，当这些事情发生在其他人民或族群时，就会有认为受害者咎由自取之人出现。”
“正因如此，花功夫去理解对方的立场，或尝试从他人的角度看待事物都异常重要。一旦缺乏这样的努力，特别在关系变得紧张的时候，自己对和平、正义的理解，往往会成为威胁他人性命和尊严的利刃。”
就其本质而言，和平的相关议题也和人权议题一样，必须以确保每个人平等受到保护为目标来推动。
为了让各国间有关规范和禁止AWS的讨论更具建设性，透过如此切换视角，重新审视议题是必不可少的。SGI向来就裁军与人权等全球议题，积极参与跨宗教与跨文化的对话，并重视民间文化交流和教育交流。因为我们深信若要开辟世界和平之道，扩展并巩固解决问题的全球网络，透过跨越国家框架的对话与交流进行“视角的切换”不可或缺。
就其本质而言，和平的相关议题也和人权议题一样，必须以确保每个人平等受到保护为目标来推动。人类若要避免走向破坏与分裂，就必须在此基础上采取行动。
SGI决心与呼吁禁止和规范AWS的各国，以及包括ICRC等参与“制止杀手机器人运动”联盟的民间社会组织和宗教领袖携手合作，并以承担未来的青年为核心，不断扩大全球人民的团结，凝聚强大的民意力量，推动条约之缔结。
“SGI全球课题委员会”为解决全球迫切面临的各项挑战，以SGI会长池田大作在年度《和平倡言》中所提之建言为基础，发表声明并提出对策。该委员会的组成包括来自非洲、亚太地区、欧洲、北美、中南美各国的致力投入当地和平活动的SGI领导人们。
- *1致命自主武器系统。联合国裁军事务厅网站。（于2026年7月24日造访）
- *2池田大作、凯文・克莱门茨。《迈向和平的世纪——民众的挑战》（平和の世紀へ 民衆の挑戦）。373－374页。
